「最高学府はバカだらけ―全入時代の大学「崖っぷち」事情」

久しぶりに土日に予定がないので、たまっている仕事をなんとかこなしたいところ。まずは助成金の申請書書きから。しばらくして論文書き。休憩、申請書、論文の下準備、を繰り返す。

日本シリーズ。ダルビッシュ、ほんまにえぐい。川上も1回だけだったけどね、、、でも中日の方は、実は中田や小笠原の方に期待しているような気もするので、川上がこれくらいできるということも分かったわけだし、それほどダメージはないのかもしれない。

さて、ここ2ヶ月で、大学関係の本なり、特集記事なり、がたくさん出た。

まずは、石渡嶺司「最高学府はバカだらけ―全入時代の大学「崖っぷち」事情」である。石渡嶺司氏は、大学関係のライターで、いろいろ連載もされているようだ。

（特に後半）偏っている部分もあるし、第4章の書き方はよくない（明らかに自作なのに、自分ではないと言っている）とは思うが、基本的に書かれていることは事実。大学関係者以外の方に、大学のことを知ってもらうにいい本であり、大学人が大学の問題点を確認するためにもいい本だと思う。

学生については、たしかに、講義は真面目、他は不真面目、という面はある。不真面目、というよりは、どうすればいいのか、ピンと来ていない、というのが正直なところではないかと思う。ここはなんとか学生に伝えたいと思っている。しかし、やれ「学力低下」だ、「質が落ちた」とかいうけれど、全体として学生には、あまり問題がないと思っている。

対して、大学人には、（自戒の念もこめて）多くの問題点があると思う。第3章の「大学教職員不能説」「広報機能未発達説」「情報隠蔽説」「推薦・AO入試激増説」あたりは、ほんとうに実感する。大学の経営側や管理職の面々は、この危機的な状況においても、自分が逃げ切れるかどうかということを中心に考えて、大学を運営したり、仕事をしたりしているケースが多いようだ。この本を参考にして、自分の立場を見つめなおす必要はあるのではないかと思う。もちろん、私のような若手・中堅どころ教員も、真摯にがんばらないといけない。

あと、この本に出てきている「崖っぷち大学」はぜんぜん崖っぷちではないですよね。その辺は誤解なきよう。